随后裁判判罚常州犯规在先体育录像/图片

北京技术7月6日晚间,苏超第六轮体育录像/图片,淮安队镇守主场迎战常州队。整场比赛两边均未能冲破僵局,最终,常州队队客场0比0战平淮安队,拿到“苏超”首分。 本场比赛最具争议的一幕发生在比赛第87分钟,常州队球员传中,淮安门将出击但没能拦阻皮球入彀。随后裁判判罚常州犯规在先,进球无效。而在皮球入彀之后,淮安队门将疾驰冲向敌手试图抢走皮球,裁判也吹停比赛并向其出示黄牌。 慢镜头深切,常州队进犯球员并未和清静球员以及守门员发生身体斗争,淮安门将出击和清静球员互助漏洞是导致皮球飞入球门的要津要素,因...


随后裁判判罚常州犯规在先体育录像/图片

北京技术7月6日晚间,苏超第六轮体育录像/图片,淮安队镇守主场迎战常州队。整场比赛两边均未能冲破僵局,最终,常州队队客场0比0战平淮安队,拿到“苏超”首分。

本场比赛最具争议的一幕发生在比赛第87分钟,常州队球员传中,淮安门将出击但没能拦阻皮球入彀。随后裁判判罚常州犯规在先,进球无效。而在皮球入彀之后,淮安队门将疾驰冲向敌手试图抢走皮球,裁判也吹停比赛并向其出示黄牌。

慢镜头深切,常州队进犯球员并未和清静球员以及守门员发生身体斗争,淮安门将出击和清静球员互助漏洞是导致皮球飞入球门的要津要素,因此这个判罚疑似属于误判。

赛后,“常州进球无效”“常州1分”等要津词登上微博热搜,有裁判在遴选澎湃新闻记者采访时默示,“这个进球应该是灵验的。”



相关资讯